别在李双江之子案中"娱乐至死"

    前日，北京市海淀公安分局发布通报称，2月19日，海淀分局接到一女事主报警称，2月17日晚，其在海淀区一酒吧内与李某等人喝酒后，被带至一宾馆内轮奸。接警后，分局立即开展工作，于2月20日将涉案人员李某等五人控制。目前该五人因涉嫌强奸罪被刑事拘留。据知情人透露，被拘留的李某今年17岁，正是李双江之子李天一。（2月24日《新京报》）

    这几天在网上吵得最热闹的，莫过于李天一轮奸案。本来，如此恶性的低龄犯罪应该令人唏嘘扼腕；但这起案件却因嫌疑人名人之子的身份，逐渐在网络上引发了一场恶搞狂欢。幸灾乐祸者有之，挖苦讽刺者有之，捕风捉影者有之，还有“爹娘罩着去战斗”的调侃、“海淀银枪小霸王”的标签、对李双江风流韵事的挖掘等等，这些都让一起恶性刑事案件不可避免地走向了娱乐化。

    李天一涉嫌轮奸固然性质恶劣，但作为未成年人，其个人隐私理应受到法律的保护。《中华人民共和国未成年人保护法》明文规定：“对未成年人犯罪案件，新闻报道、影视节目、公开出版物、网络等不得披露该未成年人的姓名、住所、照片、图像以及可能推断出该未成年人的资料”。然而公众和媒体在猎奇心理的驱使下，早已掘地三尺，把李天一连带其父母的过往经历、生活细节，都大张旗鼓的披露出来，令其成为街头巷尾的谈资，这种对李天一个人信息地过度披露已经涉嫌违法。

    李天一轮奸案中虽不乏种种娱乐元素，但我们绝不能仅仅停留在对其娱乐消费的层次，更要反思背后的家庭、社会、法律原因，以最大程度的避免类似悲剧在今后发生。从家庭层面看，李双江夫妇对子女的教育显然是失败的，放纵对子女的管教，必然导致子女的娇纵；从社会层面看，作为未成年人，李天一却常流连于酒吧等场所，这显然是酒吧等经营性场所未落实“禁止未成年人入内”的法律规定所致，我们应加强对酒吧等场所的管理，以更好地监督和保护未成年人；从法律层面看，李天一在接受一年劳教后并未改过自新，反而犯下更严重的罪行，这需要我们健全现行劳教制度，探索对未成年违法者改造、帮教的更好办法。

    遗憾的是，过度的娱乐化已经大大消解了这起案件的严肃性，令很多人无暇他顾，甚至来不及去对事件进行深刻的思考。如果我们一方面为种种社会问题的暴露感到忧虑，另一方面却在“娱乐至死”中偏离了对解决之道的探索，那么就不只是李双江“摊上事儿了”，我们每一个人都可能在将来“摊上事儿”。

请您发言